Was wäre wenn …?

Heute bin ich besonders früh aufgestanden, um einen Beitrag zu schreiben, denn ich schon lange mal schreiben wollte, aber aus Zeitmangel bisher nicht geschafft habe. Heute gibt es einen speziellen Grund den Beitrag zu erstellen, und den Vergleich zu machen.

In einer TELEGTAM-Gruppe tauchte KELLY auf. Er machte Werbung für eine andere Gruppe, die das Thema MINING-RACE behandelt. Gleich behaupteten wieder einige Leute, dass MR ja Scam wäre etc. Und dann gab es heute diese Nachricht.

Das was du an Geld in Mining oder Mining Race oder whatever steckst, hättest du in BTC stecken können.
Dann hast du auch mehr „BITCOINS“, egal bei welchem Kurs.

Dein Argument macht halt 0 Sinn.

Jetzt muss also ein Vergleich her.

Was wäre wenn, man vor einem Jahr bei MINING RACE eingestiegen wäre, oder 1 BITCOIN gekauft hätte?

Ich frage MISTER google.

was kostete der Bitcoin am 3.2.2025 in Dollar

MISTER google antwortet prompt:

Der Bitcoin kostete am 2. Februar 2026 78.536 USD

Prima, das ist genau die Antwort auf die Frage, die ich nicht gestellt habe. Wieder bestätigt sich für mich, dass KI die Abkürzung für KÜNSTLICHE IDIOTEN ist.

Vor einem Jahr kostete der BTC gerundet 96.500 Dollar. Gestern lag der Kurs dann bei 75.639 $.

Wer also vor einem Jahr 1 BTC gekauft hat, hatte 96.500 Dollar bezahlt. Heute hat er noch immer 1 BTC im Wert von nur noch 75.600 (gerundet), was ein Minus in der Portokasse von 21.000 Dollar bedeutet.

Hätte man diese 96.500 Dollar vor einem Jahr in MINING-RACE investiert sieht das Ganze so aus.

Vor einem Jahr kosteten 100 TH(s Rechenleistung, wir bezeichnen dies hier als Karte, ca. 380 Dollar. Um leichter rechnen zu können, gehen wir von einem Preis von sogar 400 Dollar aus. In diesem Rechenbeispiel werden wir immer etwas zu Ungunsten von MINING-RACE rechnen, denn wir wollen uns ja nicht künstlich reich rechnen.

96.500 / 400 Dollar Kartenpreis bedeutet, dass man damals 246 Karten bekommen hätte, was eine Rechenleistung von 24.600 bedeutet. Jetzt braucht man aber bei MINING-RACE auch noch Lizenzen, um Rechenleistung mieten zu können. Bei 246 Karten braucht man 5 Lizenzen, mit denen man 250 Karten mieten könnte. 5 Lizenzen, a 1.500 Dollar bedeuten, dass man nicht mehr 96.500 Dollar bezahlt, sondern insgesamt 104.000 Dollar. Das geht natürlich nicht. Also ziehen wir die 7.500 Dollar von den 96.500 Dollar ab.

Wir können also nur für 89.000 Dollar Rechenleistung mieten. Das sind dann nur noch noch 222 Karten, oder 22.200 Rechenleistung.

Pro 100 TH/s Rechenleistung wurden im letzten Jahr täglich zwischen 0,000025 und 0,000034 BTC produziert. Wir rechnen wieder mit dem geringsten Wert. Bei 0,000025 mal 222 Karten sind das am Tag mindestens 0,00555 BTC.

0,00555 BTC täglich bedeuten, dass wir in einem Jahr mehr als 2 BTC produzieren.

Was ist besser als 1 Bitcoin?

2 Bitcoins sin natürlich deutlich besser, als 1 Bitcoin. Wir bräuchten also gar nicht mehr weiter rechnen. Machen es aber trotzdem.

0,00555 BTC bedeuten bei einem Kurs von nur 76.500 Dollar einen Wert von täglich 424,575 Dollar.

Beim Höchstkurs von 126.198,07 Dollar wären es sogar 700,399 Dollar.

Selbst wenn wir nur von den 424 bis 425 Dollar am Tag ausgehen, bedeutet das dass wir in einem Jahr BTC im Wert von über 155.000 Dollar produziert hätten, bei 700 Dollar täglich wären es sogar 255.500 Dollar. Irgendwo dazwischen wäre unser vorläufiges Ergebnis, wenn es da nicht noch einen Punkt gäbe.

Gestartet wären wir mit 222 Karten und einer Rechenleistung von 22.200 TH/s. Bei nur 424,575 Dollar täglich, wäre täglich mindestens eine weitere Karte, oder 100 TH/s dazugekommen. in einem Jahr hätten wir demnach deutlich mehr, als 222 Karten plus 364 Karten, denn irgendwann wären ja täglich sogar 2 Karten dazugekommen.

Egal, wir rechnen mal 364/2+ die 222 Karten vom Start. Das bedeutet eine durchschnittliche Rechenleistung am Tag von 182+222= 404 Karten, bzw. 40.400 TH/s Rechenleistung.

404* 0,000025 (bis 0,000034) bedeuten täglich im Durchschnitt mindestens 0,0101 BTC. Das bedeutet nach einem Jahr, dass man tatsächlich mit mehr als 3,68 Bitcoins nach Hause geht. Und das ist immer ausgesprochen konservativ für das Mining gerechnet.

Das was du an Geld in Mining oder Mining Race oder whatever steckst, hättest du in BTC stecken können.
Dann hast du auch mehr „BITCOINS“, egal bei welchem Kurs.

Dein Argument macht halt 0 Sinn.

Da kann ich doch dem Kollegen absolut nicht zustimmen, oder?